No 526 Latvijas pagastiem 218 nav pārstāvēti "Latvju Dainās" ne ar vienu tekstu.

Vēlāk šie pagasti tika iedēvēti par mēmajiem pagastiem. 1927. gadā publicētā folkloras vākšanas aicinājumā ("Vispārīgi aizrādījumi tautas tradiciju krājējiem") ir šāds ievads:

"Tuvāk iepazīstoties ar mūsu tautas tradiciju — dziesmu, pasaku, teiku, ticējumu, mīklu, sakāmo un buramo vārdu krājumiem, izrādās, ka tiem bijis tikai gadījuma raksturs. No tiem apvidiem, kur atradušies cilvēki, kam mīļa bijusi savas tautas vecā dzeja, iesūtīts Brīvzemniekam, Baronam, Lerchim-Puškaitim un citiem krājējiem samērā daudz ziņu. Bet kur tādu krājēju nav bijis, tur plaši apgabali mēmi."

Šī ir Krišjāņa Barona sastādītā LD iesūtījumu karte. Norādīti pagasti un saņemto dziesmu daudzums; balts laukums - mēms...


Jau minētais 1927. gadā dokuments "Vispārīgi aizrādījumi tautas tradiciju krājējiem" turpina:

"Tā lielā puse no Latvijas pagastiem nav sniegusi Latvju dainām vai nu nevienas, vai tikai pa kādai dziesmiņai, un dziesmu tomēr krāts visvairāk. Bet pētniekiem, lai tie varētu noskaidrot, kādos apvidos un kādā veidā izplatīta katra tradicija, ka varētu noteikt, kāds bijis tās pirmveids, tās izcelšanās vieta un laiks, vajadzīgās ziņas no visām Latvijas malām, un jo bagātākas un daudzpusīgākas, jo labāk."

Kā redzat no izcēlumiem (tie nav oriģinālā, bet izceļ šīs lapas vajadzībām noderīgo), mēmus pagastus padarīja vācēju, nevis dziedātāju trūkums. Savukārt, tā saucamās somu skolas (kuras pārstāve bija Anna Bērzkalne pamatmetode bija izsekot kāda tradicionāla teksta varianta izplatībai un attīstībai. "Mēms" plankums uz kartes pārrāva šo izplatības ceļu un apturēja pētniecību. (Šīs skolas uzskatus varat pamanīt pamatojumā, kādēļ jāvāc iespējami daudz un ko tad būs iespējams noteikt.

Tomēr Krišjāņa Barona laikā vācēju trūkums bija itin saprotams, kādēļ arī tik liels ir šo mēmo pagastu skaits. Lai pārliecinātos, kāda bija situācija, noklikšķiniet uz Jūs interesējošās Latvijas daļas un apskatiet sīkāk.